न्यू इंग्लैंड पैट्रियट्स की आधिकारिक वेबसाइट

फिर से खेलना
रीप्ले: पैट्रियट्स अनफ़िल्टर्ड मंगल जून 07 | 12:00 पूर्वाह्न - 11:30 पूर्वाह्न

पैट्रियट्स मेलबैग: मसौदे को देखते हुए, मुफ्त एजेंसी और बहुत कुछ

ड्राफ्ट और मुक्त एजेंसी के साथ इस सप्ताह के मेलबैग में रोस्टर निर्माण पर बहुत ध्यान दिया गया है।

क्या आप लोग इस बात से सहमत होंगे कि इस सीजन में टीम के लिए व्यापक रिसीवर सबसे बड़ी जरूरत है? जूजू स्मिथ-शूस्टर, जो केवल 25 वर्ष का है और बहुत प्रतिभाशाली है, लेकिन हाल ही में उत्पादन और चोटों की कमी के कारण सस्ते में आ सकता है, को पाने की क्या संभावना है? या यदि देशभक्त स्वतंत्र एजेंसी के माध्यम से स्थिति को संबोधित नहीं करते हैं, तो क्या आप उन्हें पहले दौर में एक का मसौदा तैयार करते हुए देखते हैं?- अल्बर्ट गोंजालेज

मैं यहां नाइटपिक नहीं करने की कोशिश करूंगा, लेकिन मुझे विश्वास नहीं है कि व्यापक रिसीवर देशभक्तों को इस सीजन की सबसे बड़ी जरूरत है। मैं निश्चित रूप से टीम को एक पर कब्जा करते देखना चाहूंगा, लेकिन मेरे विचार में यह कॉर्नरबैक, लाइनबैकर या टैकल जैसी स्थिति से ऊपर नहीं है। मेरे विचार के कारण कि अधिक आवश्यकताएं हैं, मुझे पहले दौर में रिसीवर लेने में वास्तव में कोई दिलचस्पी नहीं है। और पिछले कई वर्षों में दूसरे और तीसरे दौर (और बाद में) में कई गुणवत्ता वाले रिसीवर चुने गए हैं, इसलिए एक को हथियाना समझ में आता है। स्मिथ-शस्टर के लिए, मुझे नहीं लगता कि वह उतना सस्ता होगा जितना आप सोचते हैं। जैसा कि आपने उल्लेख किया है, वह सिर्फ 25 वर्ष का है और अभी भी उसके पास बहुत अच्छा फुटबॉल बाकी है। मुझे लगता है कि पहेली में एक पूरक टुकड़ा जोड़ने की तलाश में एक टीम के लिए वह बहुत मायने रखता है और वह प्रति सीजन $ 10 मिलियन और शायद $ 15 मिलियन से अधिक के उत्तर में कमांड करने में सक्षम होना चाहिए। मुझे स्मिथ-शूस्टर की क्रूरता पसंद है लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि वह उस तरह का गेम ब्रेकर है जो उस तरह के अनुबंध के लायक है। शायद वह एक अल्पकालिक, कम पैसे वाले सौदे को स्वीकार करेगा क्योंकि वह कुछ चोटों से ग्रस्त मौसमों के बाद खुद को फिर से स्थापित करने का प्रयास करता है, लेकिन मेरी भावना है कि कोई उसे दीर्घकालिक सौदा देने के लिए तैयार होगा। यदि नहीं, तो मुझे उसे रिसीवर मिश्रण में जोड़ने में दिलचस्पी होगी।

पॉल पेरिलो

ऐसा लगता है कि अधिकांश आक्रामक-दिमाग वाली टीमें अधिक स्क्रिप्टेड नाटक चला रही हैं। ऐसा लगता है कि आक्रामक समन्वयक और मुख्य कोच सफलता के लिए अधिक नाटक डिजाइन का उपयोग कर रहे हैं। पैट्रियट्स पढ़ने और प्रतिक्रिया करने की प्रवृत्ति रखते हैं, सभी क्वार्टरबैक पर आधारित होते हैं और रिसीवर एक ही चीज़ को देखते हैं। व्यापक रिसीवरों को लेने के लिए यह बेहद मुश्किल रहा है। जब टॉम ब्रैडी क्वार्टरबैक थे तो यह आसान था। सीखने की अवस्था में मैक जोन्स के साथ और जोश मैकडैनियल के जाने के साथ, क्या आपको लगता है कि पैट्रियट्स को अपराध पर अधिक पटकथा वाले नाटकों का उपयोग करना चाहिए?- मार्क राइट

मैं किसी भी तरह से एनएफएल में पैट्रियट्स अपराध या अपराधों की सभी पेचीदगियों का विशेषज्ञ नहीं हूं। लेकिन मुझे लगता है कि यहां नाटकों की पटकथा और आपके अर्थ की व्याख्या के बीच थोड़ा सा अंतर है। कई एनएफएल टीमें नाटकों की पहली श्रृंखला को स्क्रिप्ट करना पसंद करती हैं - शायद 15 या उससे अधिक - एक विशिष्ट गेम प्लान के आधार पर कि एक निश्चित प्रतिद्वंद्वी पर कैसे हमला किया जाए। अधिकांश टीमें इस तरह से काम करती हैं लेकिन कुछ इसके बारे में उतनी बात नहीं करती हैं जितनी कि अन्य। यह जानते हुए कि बिल बेलिचिक सप्ताह-दर-सप्ताह अपनी गेम योजनाओं को कैसे बदलना पसंद करते हैं, यह मान लेना सुरक्षित है कि देशभक्तों को इस बात का अच्छा अंदाजा है कि वे हर खेल की शुरुआत में कौन से नाटक चलाने जा रहे हैं। जिस तरह से आप नाटकों की पटकथा के विचार का वर्णन कर रहे हैं, वह यह है कि खिलाड़ी एक निर्धारित स्क्रिप्ट को संचालित करते हैं और कवरेज और स्थितियों के आधार पर समायोजन नहीं करते हैं। किसी अपराध के लिए ऐसा नहीं है। सभी टीमों के पास ऐसे नाटक होते हैं जहां व्यक्तियों के पास उनके निर्धारित कार्य होते हैं लेकिन उन नाटकों को ठीक से निष्पादित करने के लिए समायोजन का एक तत्व होना चाहिए। यह अक्सर कहा गया है कि पैट्रियट्स रिसीवर्स को क्वार्टरबैक के साथ तालमेल बिठाने और स्थितियों से अवगत होने की आवश्यकता है, शायद कुछ रिसीवर्स को अन्य जगहों पर होने के लिए कहा जाता है। तो शायद आपका प्रश्न इस बात से अधिक है कि क्या देशभक्तों को इस अवसर को फिर से शुरू करने और अपराध पर चीजों को सरल बनाने के लिए लेना चाहिए? मैं कहूंगा कि सबसे पहले टीम को ऐसे खिलाड़ियों को खोजने की जरूरत है जो सिस्टम में सफल होने के लिए पर्याप्त कुशल हैं और फिर यदि असाइनमेंट बहुत जटिल हैं तो कुछ समायोजन करना आसान हो सकता है। लेकिन कुल मिलाकर पैट्रियट्स की आक्रामक प्रणाली पिछले कुछ वर्षों में काफी सफल रही है, जिसमें कई रिसीवर योगदान करने के तरीके खोज रहे हैं। मैं अभी यह कहने के लिए तैयार नहीं हूं कि टॉम ब्रैडी के बिना ऐसा नहीं होगा, लेकिन अगर संघर्ष जारी रहता है तो शायद यह सिस्टम को देखने और यह पता लगाने का समय होगा कि क्या पैट्रियट्स के पास उपलब्ध विशेष कर्मियों के लिए यह सबसे अच्छा है। .

पॉल पेरिलो

आप मिनेसोटा से 6-9, 380 पाउंड के टैकल में अपने पहले दौर के पिक डैनियल फालेले के साथ पैट्रियट्स का चयन करने के बारे में क्या सोचते हैं? मुझे लगता है कि यह एक अच्छा चयन होगा यदि हमारे बचाव को उसके माध्यम से प्राप्त करने के अलावा और कोई कारण न हो। एक मॉक ड्राफ्ट ने मियामी द्वारा हमारे चयन के ठीक बाद उसे चुना है। मुझे लगता है कि यह हमारे दौड़ने वाले खेल के लिए एक अच्छी पिक होगी, खासकर गोल लाइन से नीचे। मुझे लगता है कि वह एक टैकल और सड़क पर किसी और को ले जा सकता है। वह मैक जोन्स के लिए भी एक बड़ी सुरक्षा होगी। मैं जानना पसंद करूँगा कि आप क्या सोचते हो।— रिचर्ड क्लार्क

मुझे पहले दौर में टैकल लेने में कोई समस्या नहीं होगी क्योंकि मुझे लगता है कि यह देशभक्तों के शीर्ष पदों में से एक है। मुझे यकीन नहीं है कि फालेले पिक हैं या नहीं। मैंने अभी तक सभी मसौदे की संभावनाओं को तोड़ने में कोई गोता नहीं लगाया है, लेकिन मैंने जो पढ़ा है, उसके आधार पर उसे टैकल के बीच 6-8 रेंज में माना जाता है और कुछ मॉक जो मैंने देखे हैं उनमें नहीं है उन्हें पहले दौर की पिक के रूप में सूचीबद्ध किया गया। लेकिन टैकल निश्चित रूप से एक उच्च प्राथमिकता है क्योंकि ट्रेंट ब्राउन वर्तमान में एक मुक्त एजेंट है और इसायाह व्यान अपने अनुबंध के अंतिम वर्ष में प्रवेश कर रहे हैं। पैट्रियट्स को स्थिति में गहराई चार्ट में जोड़ने की जरूरत है और एक मौका है कि बिल बेलिचिक 21 पर एक को पकड़ लेगा यदि वह कर सकता है।

पॉल पेरिलो

मिनेसोटा आक्रामक लाइनमैन डेनियल फालेले (78)

अगस्त 2001 में, क्वार्टरबैक कोच डिक रेहबिन का दुखद निधन हो गया। यह मेरी समझ है कि किसी को सीधे प्रतिस्थापन के रूप में नियुक्त करने के बजाय, टॉम ब्रैडी और क्वार्टरबैक को बिल बेलिचिक द्वारा प्रशिक्षित किया गया था। इस कोचिंग - विशेष रूप से फिल्म अध्ययन - ने ब्रैडी को इस बात पर ध्यान केंद्रित किया कि रक्षा क्या कर रही थी और अधिक "सेरेब्रल" क्वार्टरबैक बन गई, जिससे उनके सीखने की अवस्था में व्यापक वृद्धि हुई। जोश मैकडैनियल्स के जाने के साथ, क्या इस सीजन में बेलिचिक के मैक जोन्स के विकास में अधिक भागीदारी के साथ भी ऐसा ही हो सकता है?— डेविड बेकेट

इसके विवरण के संदर्भ में मुझे यकीन नहीं है कि इसमें से अधिकतर की वैधता है। बेलिचिक का हमेशा अपने कप्तानों के साथ घनिष्ठ संबंध रहा है और उनके साथ नियमित रूप से मिलते हैं, लेकिन 2001 में ब्रैडी अभी तक कप्तान नहीं थे और जब रेहबीन की दुखद मृत्यु हुई तो चार्ली वीस ने किसी और की तुलना में क्वार्टरबैक कोच की जिम्मेदारियों को अधिक ग्रहण किया। और रहबीन की मृत्यु के समय, ड्रू ब्लेड्सो शुरुआती क्वार्टरबैक थे, ब्रैडी नहीं। एक महीने से अधिक समय के बाद जब ब्लेड्सो घायल हो गया था, तब ब्रैडी ने कदम रखा था। ब्रैडी को विकसित करने में बेलिचिक का निश्चित रूप से हाथ था लेकिन वह टीम के मुख्य कोच सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण थे और उन्होंने अपना अधिकांश समय पूरे ऑपरेशन की देखरेख में बिताया। . मुझे लगता है कि बेलिचिक इस सीजन में हाल के दिनों की तुलना में अधिक अपराध में शामिल होगा, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह जरूरी अच्छी खबर है क्योंकि मुझे लगता है कि यह उसकी कुछ विशेषज्ञता से सब कुछ की देखरेख कर सकता है।मैक जोन्स बेलिचिक के साथ समय बिताएंगे लेकिन इससे भी अधिक उन्हें निक कैली, जो जज और अन्य जैसे गेंद के आक्रामक पक्ष पर कोचों के साथ संबंध बनाने की आवश्यकता होगी। बेलिचिक मदद करेगा, लेकिन वह सिर्फ क्वार्टरबैक के साथ बहुत अधिक समय नहीं बिता सकता है और फिर भी ऑपरेशन को उतनी ही प्रभावी ढंग से चलाता है जितना वह आमतौर पर करता है।

पॉल पेरिलो

कई वर्षों तक पाट्स के पास लीन ड्राफ्ट थे, हालांकि प्रचुर विकल्प थे। पिछले साल उन्होंने जैकपॉट मारा और कुछ के घायल होने के कारण, उस मसौदे से और भी अधिक प्राप्त कर सकते हैं। मुझे नहीं लगता कि यह एक संयोग है कि निक कैसरियो अब शामिल नहीं थे (ह्यूस्टन का मसौदा अबाध था)। दुर्भाग्य से ज़िग्लर पहले ही जा चुका है। एक और मजबूत मसौदा वर्ग प्राप्त करने में मदद के लिए बिल बेलिचिक किस पर निर्भर होगा?— डेविड ब्राउन

डेव ज़िग्लर के रेडर्स में जाने के बाद से इस बात की बहुत चर्चा हुई है कि ड्राफ्ट की बात आने पर यह न्यू इंग्लैंड को कैसे नुकसान पहुंचा सकता है। क्या मैं यह सोचने में सही हूं कि आगामी मसौदे के संबंध में उनके काम का शरीर न्यू इंग्लैंड के अंदर सामान्य ज्ञान होगा और इस सीज़न के मसौदे में उपयोग करने के लिए बिल बेलिचिक और उनके कर्मचारियों (जो बचे हुए हैं) के साथ वजन रखेंगे? क्या आप मुझे इस बारे में बेहतर जानकारी दे सकते हैं कि यह हमें और इस मामले पर आपकी राय को कैसे प्रभावित कर सकता है या नहीं?- मार्क सेज़ू

मैं यह कहकर शुरू करूंगा कि जिस वर्ष निक कैसरियो ने छोड़ा था, उस वर्ष में आने वाले देशभक्त मजबूत मसौदा वर्ग वास्तव में एक संयोग की परिभाषा है। पैट्रियट्स को 20 वर्षों में पहली बार क्वार्टरबैक की आवश्यकता थी और पहली बार पहले दौर में एक का मसौदा तैयार करने का अवसर मिला और उसने ऐसा किया। ह्यूस्टन में कैसरियो के मसौदे को ईएसपीएन द्वारा औसत से ऊपर माना गया, फिर से बड़े पैमाने पर धोखेबाज़ क्वार्टरबैक डेविस मिल्स के ठोस खेल के कारण, जिसे तीसरे दौर में लिया गया था। लेकिन यहाँ वास्तव में बात नहीं है ... देशभक्तों को मसौदे में सफलता कैसे मिलती रहती है? बेलिचिक कर्मियों का प्रभारी है, इसलिए यह उस पर होगा कि वह 2021 वर्ग के उत्कृष्ट कार्य का निर्माण करे। मुझे पता है कि बहुत से लोग मानते हैं कि यह ज़िग्लर या कोई और शॉट्स बुला रहा था, लेकिन यह बेलिचिक था जो अपने करीबी कॉलेज के दोस्तों निक सबन और लिंकन रिले पर झुक गया और पहले चार चुनौतियों के साथ अलबामा और ओकलाहोमा से दो खिलाड़ियों को चुना। उनमें से तीन इस समय घर की तरह दिखते हैं और हम इसके बारे में देखेंगेरोनी पर्किन्स . मुझे उम्मीद है कि बेलिचिक अपने करीबी संपर्कों की सलाह पर निर्भर रहेगा और उस सफलता को दोहराने की कोशिश करेगा। मैट ग्रोह और एलियट वुल्फ भी मार्गदर्शन प्रदान करने के लिए बने हुए हैं। यह देशभक्तों के लिए यह देखने के लिए एक महत्वपूर्ण मसौदा है कि क्या वे उत्पादक वर्गों को एक साथ जोड़ना शुरू कर सकते हैं क्योंकि टीम रोस्टर का पुनर्निर्माण जारी रखती है।

पॉल पेरिलो

जोनु स्मिथ (बाएं) और हंटर हेनरी (दाएं)

मैं उत्सुक हूं कि आपको क्या लगता है कि बिल बेलिचिक की आगे बढ़ने की रणनीति क्या हो सकती है। हमारे पास कई मुफ्त एजेंट लंबित हैं, और हम जानते हैं कि बीबी उन सभी पर फिर से हस्ताक्षर नहीं कर पाएगी। लगभग एक महीने में मुफ़्त एजेंसी शुरू होती है और वे किसे लक्षित करेंगे? मैं मान रहा हूं कि वे इस साल मुफ्त एजेंसी में पिछले साल की तरह कैप प्रतिबंधों के कारण बड़ा नहीं होने जा रहे हैं। लेकिन अप्रैल के मसौदे में सीमित चयन के साथ, उन्हें स्पष्ट रूप से उपलब्ध रैंकों में से रैंक भरना होगा। कोई सुराग कि वे किसे निशाना बना सकते हैं?- क्लिफ मौरंद

मुझे लगता है कि आप यह मानने में सही हैं कि पिछले वसंत में इतने आक्रामक होने के बाद पैट्रियट्स मुफ्त एजेंसी में बड़े खर्च करने वाले नहीं होंगे। पैट्रियट्स ने पिछले साल लगभग 200 मिलियन डॉलर मुफ्त एजेंसी में खर्च किए थे, इसलिए इस तरह के आक्रामक खर्च को फिर से देखने की संभावना नहीं होगी। बेशक बेलिचिक ने हमें आश्चर्यचकित करने की आदत बना ली है, इसलिए इसे खारिज नहीं किया जा सकता है, लेकिन मैं कहूंगा कि फिर से बड़े खर्च की संभावना नहीं है, हालांकि मुझे नहीं लगता कि इसका कैप स्पेस के साथ बहुत कुछ करना है। यह हमेशा पाया जा सकता है। मुझे उम्मीद है कि बेलिचिक मुफ्त एजेंसी के माध्यम से कुछ दिग्गजों को जोड़ने और मसौदे में कॉर्नरबैक, लाइनबैकर, आक्रामक लाइन और शायद व्यापक रिसीवर पर ध्यान केंद्रित करेगा। मुझे लगता है कि दोनों क्षेत्रों में कुछ गहराई जोड़ने के अवसर होंगे और बेलिचिक को चीजों को एक साथ रखने के लिए एक और मजबूत मसौदे की जरूरत है।

पॉल पेरिलो

क्या टाइट एंड्स का इस्तेमाल हंटर हेनरी और जोन्नू स्मिथ की तरह ही अन्य टीमों के साथ बेहतर टाइट एंड्स हासिल करने से फर्क पड़ता है? जिस तरह से चीफ ट्रैविस केल्स के साथ करते हैं या जिस तरह पाट्स रोब ग्रोनकोव्स्की और हारून हर्नान्डेज़ के साथ करते थे, वैसे ही उन्हें व्यापक रूप से अस्तर में रखते हुए? मेरे लिए यह सिर्फ एक तार्किक अगले कदम की तरह लगता है और एक जो उन्हें कवर करने की कोशिश कर रहे रक्षा के लिए मैचअप मुद्दे पैदा करेगा। मुझे एक बार भी याद नहीं है कि उन्होंने 2021 सीज़न के दौरान यह कोशिश की थी और चूंकि उन्हें बाहर से मदद की ज़रूरत है, तो क्या इसका कोई मतलब नहीं होगा?— जेसन एच

चाहे पैट्रियट्स स्प्लिट टाइट एंड्स चौड़े हों या उन्हें इन-लाइन टाइट एंड्स के रूप में रखें, इससे कवरेज के मामले में ज्यादा फर्क नहीं पड़ेगा। ऐसा नहीं है कि एक लाइनबैकर मैन कवरेज में एक तंग अंत लेता है, अगर वह अंदर या बाहर लाइन में खड़ा हो। किसी भी तरह से जिस व्यक्ति को उसे ढकने के लिए नियुक्त किया गया है वह उसका अनुसरण करेगा। सीहॉक्स के खिलाफ सुपर बाउल की तरह, जब ग्रोनक व्यापक रूप से विभाजित हो गया और एक नाटक पर एक लाइनबैकर के खिलाफ आमने-सामने था जिसके परिणामस्वरूप टचडाउन हुआ। अंतर हैहेनरी विशेष रूप से उस प्रकार के एथलेटिसवाद के अधिकारी नहीं हैं जो ग्रोनकोव्स्की ने किया था, और न ही निश्चित रूप से केल्स के पास अब है। हेनरी का रेड ज़ोन में नौ टचडाउन के साथ एक ठोस वर्ष था, इसलिए जाहिर है कि उसने अपने मैचअप को जीतकर अच्छा काम किया, चाहे वह कहीं भी लाइन में खड़ा हो।लोहार तेज़ है, लेकिन कुरकुरा मार्ग नहीं चलाता है और इसलिए पासिंग गेम का उतना बड़ा हिस्सा नहीं था। पैट्रियट्स ने हेनरी और स्मिथ के साथ कड़े अंत में सुधार किया है लेकिन यह संयोजन केवल ग्रोनक और हर्नांडेज़ जितना प्रतिभाशाली नहीं है और उन्हें इस तरह से प्रदर्शन करने के लिए कहना बहुत अधिक पूछ रहा है।

पॉल पेरिलो

जबकि कॉर्नरबैक, लाइनबैकर और वाइड रिसीवर पोजीशन सभी अपग्रेड का उपयोग कर सकते हैं, क्या टेड कर्रास के भविष्य के लिए अनिश्चितता और शाक मेसन के अनुबंध की लागत को देखते हुए, केन्योन ग्रीन की बहुमुखी प्रतिभा बिल बेलिचिक के लिए 21 साल की उम्र में पास होने के लिए बहुत आकर्षक होगी?- वेस नोली

पैट्रियट्स की सबसे बड़ी ज़रूरतों के साथ मैं पूरी तरह से आक्रामक लाइन डालूंगा, इसलिए 21 वीं पिक का उपयोग करने से बहुत कुछ समझ में आएगा। चाहे पिक ग्रीन हो या अधिक पारंपरिक टैकल, किसी भी तरह से यह एक ऐसा होगा जो एक बड़ी जरूरत को पूरा करता है। निम्न के अलावाकर्रास,ट्रेंट ब्राउन एक लंबित मुक्त एजेंट भी है, इसलिए आक्रामक रेखा के साथ कुछ महत्वपूर्ण उथल-पुथल हो सकती है। यदि आप जैसा सुझाव देंमेसन का अनुबंध बहुत कठिन हो जाता है, तो एक ओवरहाल आवश्यक है। जैसे ही हम अगले सप्ताह कंबाइन की तैयारी कर रहे हैं, मैं ड्राफ्ट क्लास में गहराई से जाना शुरू कर रहा हूँ और ग्रीन निश्चित रूप से पहले राउंड के अंत में मिश्रण में होगा इसलिए मैं यहाँ पूरे रास्ते आपके साथ हूँ।

पॉल पेरिलो

डेविन मैककॉर्टी

मैंने सोचा था, अगर हम टॉम ब्रैडी को क्वार्टरबैक कोच/आक्रामक समन्वयक के रूप में लाए तो क्या होगा? निश्चित रूप से उसने यह सब देखा है और मैक जोन्स के लिए एक महान संरक्षक होगा।- डॉन कॉर्मियर

मुझे नहीं लगता कि ब्रैडी ने अपने खेल के शीर्ष पर रहते हुए फुटबॉल से दूर कदम रखा ताकि वह कोच बनकर फुटबॉल में अधिक समय बिता सकें। मेरी भावना यह है कि उनके परिवार के साथ अधिक समय बिताना उनकी सेवानिवृत्ति का एक प्रमुख कारण था और कोचिंग करियर शुरू करना उनके लिए अपने परिवार के साथ अधिक समय बिताने का एक शानदार तरीका नहीं होगा। मैं ब्रैडी के भविष्य में कोचिंग नहीं देखता।

पॉल पेरिलो

मेरा सवाल है: कोचिंग स्टाफ में सभी बदलावों के साथ, क्या बिल बेलिचिक डेविन मैककॉर्टी या डोंटा हाईटॉवर जैसे लोगों को फील्ड कोचों की तरह सिस्टम की समझ की निरंतरता के लिए रखेंगे, भले ही प्लेमेकिंग बहुत कम हो गई हो?- बेन वीस गोल्डस्टीन

यह एक दिलचस्प सवाल है और इसका जवाब देना मुश्किल है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि बेलिचिक को अनुभवी नेताओं का विचार पसंद है जो उनके अनुभव के साथ-साथ उनके खेल में भी मदद कर सकते हैं। बेलिचिक के लिए चाल उन खिलाड़ियों को ढूंढना है जो अभी भी समय और रोस्टर स्पॉट खेलने के लिए पर्याप्त शारीरिक रूप से पेशकश कर सकते हैं। दूसरे शब्दों में, क्या वे अभी भी अगुवों के रूप में बने रहने के लिए पर्याप्त मूल्यवान हैं? मेरे दृष्टीकोण सेमैककॉर्टी मैं अभी भी उस श्रेणी में आता, लेकिन मैं समझ सकता था कि क्या बेलिचिक ने युवा होने के प्रयास में दूसरी दिशा में जाने का फैसला किया और उन खिलाड़ियों में से कुछ को अनुभव प्राप्त करने की अनुमति दी। ये कुछ सबसे कठिन रोस्टर बिल्डिंग प्रश्न हैं जो टीमों के पास हैं, और यह एक मुश्किल हिस्सा है जिसे बेलिचिक को हर साल तय करना है। आपके द्वारा उल्लिखित विशिष्ट खिलाड़ियों पर मेरे विचार यह हैं किऊंचा टॉवरजाने की संभावना है,मैथ्यू स्लेटर फिर से हस्ताक्षर किए जाएंगे और मैककॉर्टी को कॉल करना सबसे मुश्किल है। मुझे लगता है कि वह अभी भी खेलना चाहता है, और अगर ऐसा है तो मुझे लगता है कि वह जा सकता है। लेकिन यह सख्ती से अनुमान है।

पॉल पेरिलो

पैट्रियट्स रोस्टर को 2022 सीज़न में देखते हुए। यदि आप किसी भी स्थिति में शीर्ष कॉलेज खिलाड़ी का चयन कर सकते हैं, तो पैट्रियट्स ड्राफ्ट के लिए किकर, रक्षात्मक अंत 1 से 6 राउंड चुनता है। प्रत्येक राउंड में आप किस स्थिति का चयन करेंगे?— ब्रेट लिंच

जबकि इन सवालों का जवाब देना बहुत ही असंभव है, वे भी मेरे पसंदीदा में से हैं। यह डार्ट्स फेंकने जैसा है और उम्मीद है कि कुछ बैल की आंख को मारेंगे। तो यहाँ जाता है: कॉर्नरबैक, टैकल, वाइड रिसीवर, लाइनबैकर, आक्रामक लाइन, डिफेंसिव बैक। पता नहीं यह कितना करीब होगा, लेकिन पहले दौर में क्वार्टरबैक से अलग कुछ भी खारिज किया जा सकता है?

पॉल पेरिलो

जोजुआन विलियम्स

वे जोजुआन विलियम्स को सुरक्षित स्थान पर क्यों नहीं ले जाते? वह रिसीवर और कवर के साथ गति का मिलान करने में सक्षम नहीं लगता है, लेकिन उसके सामने खेल के साथ 6-3 सुरक्षा होना उसके लिए और टीम के लिए दिलचस्प हो सकता है। डेविन मैककॉर्टी संभवतः सेवानिवृत्त होंगे और उन्होंने उनके साथ ऐसा किया, तो क्यों न कोशिश करें?- एलेन लेडुको

हमने युवा ड्राफ्ट पिक्स के साथ एक गंभीर पैटर्न विकसित किया है, जिन्हें खुद को स्थापित करने में परेशानी होती है जहां हम अपनी स्थिति बदलना चाहते हैं। कई ने आगे बढ़ने का सुझाव दिया हैएन'कील हैरी तंग अंत या वापस भागना। कुछ चाहते हैंयशायाह विन्नो पहरेदारी करने के लिए स्थानांतरित करने के लिए। अब यहविलियम्स सुरक्षा के लिए। विलियम्स का स्विच बनाना एक अधिक यथार्थवादी संभावना की तरह लगता है क्योंकि उन्होंने कई बार पैट्रियट्स के लिए स्थिति निभाई है और जैसा कि आपने उल्लेख किया है कि मैककॉर्टी ने इतने साल पहले सफलतापूर्वक किया था। मुझे यकीन नहीं है कि स्थिति विलियम्स की समस्या है, हालांकि। ऐसा लगता है कि उनके पास अंतरिक्ष में प्रदर्शन करने की उतनी फुर्ती नहीं है जो जरूरी है। जब वह हाथापाई की रेखा के आसपास शारीरिक होने में सक्षम होता है तो उसे लगता है कि उसे अधिक सफलता मिली है। लेकिन जब उसे एक रिसीवर मिरर करने के लिए कहा जाता है, तो वह मुश्किल में पड़ जाता है। बेशक, मैं किसी भी तरह से एक कोच नहीं हूं ताकि प्राथमिक दृष्टिकोण आधार से दूर हो सके। लेकिन बेलिचिक ने विलियम्स को अतीत में माध्यमिक में स्थानांतरित कर दिया है, विशेष रूप से प्रशिक्षण शिविर में, इसलिए मुझे उम्मीद है कि वह इस ऑफ सीजन में फिर से घूमेंगे क्योंकि वह अपने सौदे के अंतिम वर्ष में प्रवेश करने के लिए तैयार हैं।

पॉल पेरिलो

पैट्रियट्स कोल पोपोविच को वापस लाने की क्या संभावना है? मेरा मानना ​​​​है कि उन्होंने कोविड 19 मुद्दों को छोड़ दिया, लेकिन क्या वे नीतियां नहीं बदली हैं? -जेसी हर्केस

मुझे यकीन नहीं है कि कोचों और टीम के कर्मियों को टीकाकरण की आवश्यकता के संबंध में कुछ भी बदल गया है, इसलिए जब तक पोपोविच ने अपना मन नहीं बदला है, तब तक स्थिति वही है। इसके अलावा, पोपोविच को हाल ही में ट्रॉय विश्वविद्यालय में आक्रामक लाइन कोच के रूप में हस्ताक्षरित किया गया था, इसलिए ऐसा प्रतीत होता है जैसे वह आगे बढ़ गया है। जाहिर है, अगर देशभक्तों ने उनसे नौकरी के बारे में संपर्क किया तो एक मौका है कि वह पुनर्विचार करेंगे, लेकिन मेरा अनुमान है कि टीका पर उनका रुख नहीं बदला है।

पॉल पेरिलो

क्या हुआ देशभक्तों ने खिलाड़ियों को एक साल की देरी के बजाय एक साल पहले निकाल दिया? क्या कम उम्र का होना उतना आसान नहीं है जितना कि खराब प्रदर्शन करना, आसानी से बदला जाना या विशेष बूढ़े लोगों से अधिक? डोंटा हाईटॉवर, डेविन मैककॉर्टी, जेमी कॉलिन्स ... मैदान पर स्मार्ट कोच? मैदान पर युवा, तेज खेलने वाले और किनारे पर पुराने, धीमे कोचों के बारे में क्या? ये लोग इस साल कोई नाटक करेंगे? कोलिन्स के पास लाइन में एक INT था और अन्य दो ने 12-15 गज की दूरी पर कुछ टैकल किए, अगर उन्होंने कोण को पकड़ लिया। मैथ्यू स्लेटर, जस्टिन बेथेल एक रोस्टर स्पॉट लेते हैं? उन युवाओं का उपयोग करें और विकसित करें जो बढ़ सकते हैं और अन्य चीजें कर सकते हैं।- टोनी एरेनास

मुझे नहीं लगता कि इन स्थितियों को नेविगेट करना उतना आसान है जितना आप सोचते हैं। ज़रूर, अगर कोई खिलाड़ी ज्यादा नहीं दे रहा है तो आगे बढ़ें और उसे जाने दें। लेकिन मैककॉर्टी जैसा खिलाड़ी इस तरह की बातचीत में कहां पड़ता है? वह निश्चित रूप से कुछ साल पहले अपने चरम पर नहीं खेल रहा है, लेकिन वह भी मैदान पर कोई नुकसान नहीं है जैसा आप वर्णन करते हैं। हाईटॉवर की भी ऐसी ही स्थिति है। जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, मैं इनमें से कुछ दिग्गजों के जाने की उम्मीद करता हूं क्योंकि उनके अनुबंध समाप्त हो गए हैं और उन्हें बनाए रखना मुश्किल होगा। मैं आपके इस विचार से भी सहमत हूँ कि कुछ युवा लोग -जोश उचे , रोनी पर्किन्स - यह दिखाने के लिए अवसरों की आवश्यकता है कि वे क्या कर सकते हैं। मैं बेलिचिक को इन युवा खिलाड़ियों में से कुछ के प्रति प्रतिबद्धता देखना चाहता हूं और देखना चाहता हूं कि उनका जोड़ा एथलेटिसवाद लाभांश का भुगतान कर सकता है या नहीं। लेकिन साथ ही आप सभी दिग्गजों से छुटकारा नहीं पा सकते हैं और एक अच्छी टीम की उम्मीद कर सकते हैं। अनुभव और नेतृत्व का महत्व है, और इसीलिए बेलिचिक का काम यह चुनना आसान नहीं है कि किन लोगों को रखना है।

पॉल पेरिलो

वास्तव में पिछले सप्ताह के मेल बैग के प्रश्न और उत्तर पसंद आए, लेकिन यदि आप चाहें तो यहां मेरी ओर से कुछ जोड़े हैं? वास्तव में रक्षात्मक रूप से जॉर्डन डेविस की तरह माइक डसॉल्ट के रूप में स्पष्ट रूप से भी करता है। लेकिन मैं देख रहा हूं कि वह संभवत: नंबर 15 से बाद में नहीं लिया गया है, क्या आप असहमत हैं? फिर, यह मसौदा व्यापक रिसीवरों में बहुत गहरा है। क्या बिल बेलिचिक के लिए 21 पर किसी भी रिसीवर को पारित करने की संभावना नहीं होगी, जब वह एक ऐसा प्राप्त कर सकता है जो दिन 2 पर सभी बॉक्सों की जांच करता है? अंत में, एसएमयू के व्यापक रिसीवर डैनी ग्रे ने मुझे साज़िश की और मैं चाहता हूं कि आप उसका मूल्यांकन करें।— स्टीव अर्ले

मैं डेविस पर आप लोगों के साथ हूं और मुझे लगता है कि वह एक ठोस खिलाड़ी है। मैंने कई मॉक देखे हैं जो उसे नंबर 17 के आसपास ले जा रहे हैं, इसलिए अगर ऐसा है और पैट्रियट्स वास्तव में उसे पसंद करते हैं तो बेलिचिक के लिए उसे पाने के लिए एक कदम उठाने की सीमा के भीतर अच्छा होगा। हालाँकि, मुझे नहीं लगता कि रक्षात्मक टैकल ऐसी स्थिति है जहाँ इस तरह का कदम उठाना इसके लायक होगा। मुझे लगता है कि अधिक आवश्यकता की अन्य स्थितियां हैं जिन्हें प्राप्त करने के लिए व्यापार की आवश्यकता नहीं होगी। मुझे दूसरे या तीसरे दौर में व्यापक रिसीवर लेने का विचार पसंद है क्योंकि पिछले कई वर्षों में दिन 2 पर लगभग एक दर्जन से अधिक लिया गया है जिसने वास्तव में लगभग तुरंत ठोस प्रभाव डाला। ग्रे का आकार 6-2 पर अच्छा है और इसमें स्लॉट या बाहर खेलने की क्षमता है ताकि बहुमुखी प्रतिभा एक प्लस हो। हालाँकि, मैं कुल मिलाकर उसके बारे में उतना उत्साहित नहीं हूँ, लेकिन आने वाले हफ्तों में मैं उसकी प्रोफ़ाइल में बहुत गहराई से जाऊँगा कि वह कहाँ फिट हो सकता है। मैंने उसके बारे में जो लिखा है, उसके आधार पर, ग्रे तीसरे दिन में एक स्लॉट प्रकार के रूप में विकसित होने के अवसर के साथ फिट हो सकता है।

पॉल पेरिलो

संबंधित सामग्री

विज्ञापन देना
विज्ञापन देना

ट्रेंडिंग वीडियो

विज्ञापन देना

अगर तुमसे रह गया तो

द्वारा प्रस्तुत
विज्ञापन देना